Incendio al sud Italia ... spesso doloso causa disoccupazione
Condivido questa proposta di Beppe Grillo:
Più brucia, più sono necessari braccia e mezzi per spegnere i fuochi. Migliaia di forestali stagionali vengono impiegati ogni anno sul territorio. Perché non invertire l'ordine dei fattori? Impiegare lo stesso numero di forestali perché NON avvengano gli incendi destinandoli alla bonifica dei boschi abbandonati. Pagarli per un lavoro di prevenzione e di valorizzazione e non per le emergenze e premiarli se i roghi diminuiscono. Rovesciare il meccanismo di causa effetto. Chi spegne l'incendio, senza incendio non lavora. Chi bonifica il terreno boschivo può vivere grazie alla mancanza di incendi.
Quindi sono da assumere più forestali fissi (cui fare anche spegnere gli incendi se necessario ma SENZA INTEGRAZIONI TEMPORANEE DI PERSONALE, da dedicare alla manutenzione delle aree boschive quando non ci sono incendi) e VIETARE PER LEGGE L'ASSUNZIONE TEMPORANEA DI PERSONALE FORESTALE PER LE EMERGENZE. Se no, caso strano, incendi ce ne saranno sempre ...
Quindi, per riassumere, gli incendi vanno spenti solo da vigili del fuoco e militari (operativi tutto l'anno e pagati tutto l'anno) e dai volontari che prestano aiuto gratuitamente.